Trombosi dello stent ed eventi clinici maggiori a 3 anni dopo l’impianto di stent coronarico medicato con Zotarolimus o Sirolimus


Uno studio ha confrontato la sicurezza a lungo termine di due dispositivi con differenti proprietà antiproliferative: lo stent Endeavor medicato con Zotarolimus ( E-ZES; Medtronic ) e lo stent Cypher medicato con Sirolimus ( C-SES; Cordis, Johnson & Johnson ) in un ampio gruppo di pazienti e lesioni.

Nel periodo 2007-2008, sono stati arruolati 8.791 pazienti da 36 Paesi. Erano eleggibili per lo studio in aperto, multicentrico, randomizzato e di superiorità, pazienti di età uguale o superiore a 18 anni che si dovevano sottoporre a procedure elettive, non-pianificate o di emergenza con interessamento delle arterie coronarie native.

I pazienti sono stati assegnati in maniera casuale a ricevere impianto di stent a rilascio di Zotarolimus o stent a rilascio di Sirolimus, in un rapporto 1:1.

La randomizzazione è stata stratificata per Centro.

L’esito primario era la trombosi dello stent definita o probabile a 3 anni ed è stato analizzato per intention-to-treat.

Lo studio PROTECT ha coinvolto 8.791 pazienti, di questi 8.709 hanno fornito consenso a partecipare e sono risultati idonei all’arruolamento: 4.357 sono stati assegnati al gruppo stent medicato con Zotarolimus e 4.352 al gruppo stent medicato con Sirolimus.

A 3 anni, i tassi di trombosi dello stent definita o probabile non hanno mostrato differenze tra i gruppi ( 1.4% per stent con Zotarolimus [ valore predetto: 1.5% ] vs 1.8% [ valore predetto: 2.5% ] per stent con Sirolimus; hazard ratio [ HR ] 0.81, p=0.22 ).

La doppia terapia antipiastrinica è stata utilizzata in 8.402 ( 96% ) pazienti alla dimissione, 7.456 ( 88% ) a 1 anno, 3.041 ( 37% ) a 2 anni e 2.364 ( 30% ) a 3 anni.

In conclusione, non sono emerse prove di superiorità dello stent a rilascio di Zotarolimus rispetto a stent a rilascio di Sirolimus riguardo ai tassi di trombosi dello stent definita o probabile a 3 anni.
Le analisi temporali suggeriscono una differenza nella trombosi dello stent definita o probabile tra i gruppi, emergente con il passare del tempo; pertanto è necessario un follow-up più lungo data la rilevanza clinica della trombosi dello stent. ( Xagena2012 )

Camenzind E et al, Lancet 2012; 380: 1396-1405



Cardio2012 Farma2012


Indietro

Altri articoli

È stato valutato il trattamento ottimale per la restenosi in-stent ( ISR ) dello stent a rilascio di farmaco (...


Il Cilostazolo ( Pletal ), un farmaco per os per la malattia arteriosa periferica potrebbe rappresentare un buona terapia antitrombotica...


La via migliore per gestire una nuova stenosi nei pazienti che hanno ricevuto in precedenza uno stent medicato non è...


Rimangono controversie per quanto riguarda la strategia di rivascolarizzazione ottimale per i pazienti diabetici con malattia coronarica multivasale. Studi randomizzati...


Sono pochi i dati a lungo termine, su larga scala, disponibili nei registri per gli stent a eluizione di farmaco...


Rivestimenti polimerici duraturi sono stati implicati negli eventi avversi a medio e lungo termine dopo impianto di stent medicato.Uno stent...


I potenziali benefici e rischi nell’uso di doppia terapia antipiastrinica per un periodo superiore ai 12 mesi in pazienti con...


Dati recenti hanno suggerito che i pazienti con malattia coronarica nelle grandi arterie presentano un maggior rischio di eventi cardiaci...


Non sono state ancora adeguatamente valutate le strategie di trattamento ottimali per la restenosi da stent a rilascio di Sirolimus...